這些年來斷斷續續看了不少東野圭吾的作品，畢竟當年窩在大學敦煌書局裏翻閱完的《嫌疑犯X的獻身》太令我難忘，也讓我開始熟悉東野這號作家。
不過嚴格來說我並不是他的書迷，卻也驚歎於東野在這本《空洞的十字架》中，嶄露出行雲流水般敘述故事手法。 

本書關於解謎的部份很少，刑警在書中僅近乎功能性的角色，我甚至不認為這本是推理小說－也無傷大雅～
很明顯作者對於探討其他社會議題更有雄心壯志。

然而本書的前半部、亦即書背中的重點介紹可看性較高，幾乎才是死刑反思議題的中心所在...
拋出議題之後作者很巧妙地安排另一條非常有戲劇效果的線來收尾；另外一條線關於人遭經生死鉅變後，人生該如何繼續往前走下去的故事...
令我深感敬佩東野確實是非常有關懷眼光的作家，很嘗試融入自己筆下角色的遭遇：「如是我作、如身是我」－東野賦予筆下角色的生命，提供了一種路線與可能。 

只是第二段線（全書後半部）讓我覺得沒那麼扣著《空洞的十字架》中呈現的「死刑」議題，
儘管後半部也是一個非常震撼的故事，哀戚之調洋溢於筆鋒...
某方面卻是我無法將本書打到五顆星滿分的原因。

---------------
【二記 2015/3/5】

針對本書角色的詮釋，我感受到關於刑罰的弔詭。
前半部中的殺人者被判死刑後，全無任何反省徵兆、只因判決反覆拖延覺得「很麻煩」坦然接受死刑；
相對於後半部的殺人者僥倖躲過任何刑罰判決，卻飽受內心罪惡感折磨而日日煎熬困頓....
其實也是很別出心裁的安排，而事實也可能如此存在。